围绕标题VII保障的保护范围,全国各地的联邦上诉法院都面临着一个法律难题:根据标题VII可以进行性取向歧视吗?

乍一看,答案可能是“no,”鉴于在标题VII下如何定义特定的受保护类别,而性取向并不是其中之一。但是,基本的结婚权已扩展到同性伴侣。因此保护同性伴侣在法律上是不一致的’结婚的权利,但允许他们在工作场所受到歧视。 

确实,法院(从一般意义上来说)非常不愿意在目前不存在的法律中规定例外,或将定义扩展到先前未曾考虑的领域。因此,联邦上诉法院(或州上诉法院)不太可能发布裁决,以允许将VII标题扩展为性取向。

但是,如果我们的社会和法律制度有一个不变的东西,那么总会有变化的空间。毕竟,这可以说是1964年《民权法案》开始的推动力。纵容同性恋骚扰的系统不太可能继续经受法律审查。然而,由于没有法律上的变化或最高法院的裁决,根据第七章授予同性恋者受保护阶级地位的可能性似乎不大。

如果您因性取向而受到骚扰或认为自己无法获得晋升,还有其他法律补救措施。一个经验丰富的 雇佣法律网上购买彩票 可以为您提供建议。