律师

HSRR文件代表上诉‘Irvine 11’

| 2013年1月31日 | 公民权利, 宪法权利, 宗教歧视

Hadsell Stormer Richardson.&瑞克,LLP于2013年1月22日提出了上诉,挑战了十年的欧文和河边学生在2011年令人扰乱的公开会议上有罪的定罪。加利福尼亚州第403条’刑法代码使其违法“故意打扰或分解其角色并不法的任何组装或会议。”开幕简短辩称,学生们’信念是一种违反自由言论权的违反行为。

“基本前提是,适用于第403条,使得完全合法的政治演讲是犯罪行为,第一个修正案从未打算允许这一点,” said HSRR’s Dan Stormer.

具体而言,该简述第403条违反义目含糊不清,即在违反第一次修正案的情况下,表达行为类型之间的类型歧视,地区律师未能承担其违反第403条的证明责任,在其他问题中。 

所有穆斯林的学生都在2010年中断以色列大使迈克尔·奥伦的谈判后被收取。反对第11名学生的收费后来被作为进行社区服务协议的一部分。

“这些年轻人是我们学术作物的奶油,” said Stormer. “您可以在会议中站立并作出政治声明的想法,这是犯罪对我们的司法系统绝对令人憎恶。” 

上诉的律师包括HSRR’S DAN Stormer,Anne Richardson和Reem Salahi,公共律师法律中心主任’S appellate计划,丽莎贾斯尔和刑事辩护律师Jacqueline Goodman,Daniel Mayfield,Lisa Holder和Tarek Shawky。

阅读更多:

http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2013/01/irvine-11-muslim-students-appeal-conviction-in-free-speech-case.html 

http://www.ocregister.com/news/students-408957-court-speech.html

档案

findlaw网络